最近完成的那本電腦書翻譯，發生了把我姓氏印錯的鳥事，還真巧哩，那「筆名」看起來就像我入贅到Viki家似的，呵。
這事情在11月19日收到贈書的時候就發現了，我也馬上反映給出版社那邊的編輯知道。如果那時候就po到部落格上面來的話，肯定口氣和用詞都不會太好，起碼比現在的還差十倍。所以我就隱忍下來了，而後來也證實這麼做是對的，畢竟人家編輯也很有誠意地想要處理這事兒，印了姓名貼紙，請通路商幫忙貼到書皮封面上（至於到底有沒有人真的會去貼我也不想追究了），還親自打了電話來跟我道歉，後來還送了1本AJAX書給我，連同我多要的額外1本贈書一起寄來（因為前一次的那2本贈書被快遞摔得破破爛爛的）。
所以大概也只能夠這樣了，因為在我看來這事不是用錢賠償能夠解決的，整個fu已經不對了，名字被打錯，加上我負責的Part I被放到光碟裡面當作電子書（不然全書超過1000頁不好裝訂，但是如果是我的話，會覺得應該把後面的部分放入光碟電子書才對，因為那些進階議題不見得人人有興趣看，但是Part I那些基礎的東西，反而會需要時常翻閱參考），總之已經完全失去了參與感。
況且這種事人人都有可能會犯，叫不出某人的名字，或者把人認錯之類的。只是這樣的錯誤被印出來昭告天下就又是另外一回事了，XD，例如我以前也遇過一次文章署名壓根被打成另一個譯者名字的情況。所以我在第一次收到編輯回信的時候就選擇原諒了，現在還是決定po出來，只是想要記錄一下這段期間的心路歷程。失望當然是有的，因為並沒有被知會（可能是他們忘了）我翻譯的部分要被放到、也只會出現在光碟裡。生氣的話已經煙消雲散了，畢竟那不是多麼偉大的巨作，沒必要自欺欺人回收重新製作封面。而且如果我沒提出的話，或許永遠也不會有人發現封面的名字，與摺頁譯者介紹部分以及版權頁部分的姓氏並不一致的印錯事實吧。
【05.最囉哩巴唆篇：生財之道在於字數要多】
寫文章不免要用第一人稱來作陳述，但是我往往會把「我」寫成「我們」或「筆者」之類的，因為直接寫「我」的口氣好像也怪怪的，例如編輯們也習慣用「小編」，感覺這樣比較謙虛一點，和讀者們是融合在一塊的同一群人。這麼做的附帶好處則是還可以多賺一個字的稿費，ㄎㄎㄎ。所以「例如」有時候就會變成多1個字的「比方說」，不過這主要還是跟我不喜歡用重複的詞彙有關，於是「例如」、「比方說」、「像是」才會輪流出現。
另外一個例子是，最近翻譯的一篇文章裡面，有兩個同時正在萌芽的無線網路技術標準，原文提到目前某家供應商主要支援A標準，然而一旦後來B標準「take off」的話，他們也會立刻加以支援。我馬上靈機一動想到「脫穎而出」這個4字成語，而不是「勝出」或「起飛」之類的只有2個字，當場就令Viki直呼：“哇，不虧是寫文章的！”
呵呵，通常文章寫久了，整個人就會變得很囉唆（小聲說：因為稿費是按字計酬的咩），然後類似這樣的掙稿費密技也會在不知不覺中無師自通起來，甚至成為「第二天性」。畢竟人家王建民是一球一球投，我們也是一行一行翻，一字一字寫的呀。所以我長年來的工作原則都是，文章在寫的過程當中，每次讀、每次修，它只會越來越長，不會越來越短，XD。
不過事實上以前我剛開始在寫文章的時候，常常預設某某東西大家都應該已經會了，於是便略過未談，導致文章在很多地方沒有講解得很明瞭，這是我在幾次編輯委婉地轉達了疑問後才體悟到的。所以與其說我是人變得囉唆了，不如說我是學會了以初學者的角度出發，做出最深入淺出的描繪，讓文章發揮最大的教學效果。
反差很大的是，我在寫報紙上的小小說的時候，遣詞用字卻非常地精簡，經常濃縮到兩三個字就可以表現出很複雜的情境，整則故事被精鍊到只有200到250個字之間，把文字魔力表現得淋漓盡致，簡直可以稱之為藝術了。總而言之，無論寫的文章是長是短，只要不要有截稿壓力的話，寫作的感覺都相當令人怡然自得。
工商服務：購買《Microsoft ASP.NET 3.5程式開發實戰》
【2009.01.06 updated 重新命名各篇標題及補充05那篇】
【2009.01.07 updated 寫電腦稿子和小小說的反差】
【2009.01.13 updated】
沒有留言:
張貼留言