第一天，有六個人參加，全部職業卡都選擇「小學老師」，歷時兩個半小時，有三個人跳到「快車道」，獲勝者以前曾經玩過此遊戲。第二天，有四個人參加，職業卡各不相同，歷時三個小時，所有人都跳到了「快車道」，獲勝者是「醫生」而且以前玩過此遊戲。
這兩天獲勝的人，財商都比較高一點，比較敢衝，知道此遊戲鼓勵聰明投資（在報酬率與風險之間謀求最佳的平衡），更瞭解遊戲裡面的市場情況（知道哪些股票或基金比較熱門，因為越常被翻到，就越有機會獲利了結換成現金）。
然而這兩天當中，也不乏求勝慾（想賺更多的錢）比較低的人，於是便一直在「老鼠賽跑」當中繞不出來。針對這些人，建議可以把錢交給有在投資（亦即比較有經驗）的可信賴朋友去代為操作。
除此之外，這兩天的遊戲進行節奏與參與人員屬性也不盡相同。義信是一名有經驗的投資人，也熟習富爸爸相關書籍和此遊戲的精神。在第一天的時候，他有先花一點時間講解「什麼是錢」以及「資產與負債的差異」等觀念。第二天的時候則因為時間倉促而沒有多講，但是這次參與的多為父執輩人士，他們已經事業有成，所以在很短的時間之內也都能夠上手，即便他們的操作比較保守，但是最終仍然都能夠跳到「快車道」去。
所以在義信的感覺裡，第一天的遊戲進行比較順暢。這意味著什麼呢？這代表了理財是可以學習的、觀念是可以傳授的、同儕之間是可以互相影響的，以及穩健的投資操作依然可以讓你跳出「老鼠賽跑」，只是可能必須多花點時間。
從參與遊戲者的真實身份來看，有尚無工作經驗的大學生，也有上了年紀的長輩。針對口袋空空如也的大學生，若想要學習理財，建議可由基金入門（可以用定期定額扣個3,000元，然後第二個月就停止扣款），實際看到自己的錢變大或縮水，這樣下次再玩這個遊戲的時候，必然會有一番不同的體悟。至於父執輩雖然投資操作保守（至少就我們年輕人的觀點來看是偏向保守的），但是仍可透過股票買賣與房地產獲得財務自由，薑果然還是老的辣。
另一個有趣的現象就是「莫菲定律」：越不想要的事情就越會發生。所以越不想失業、越不想生小孩的人，就越會碰到這些情形。
至於每次總會有人抱怨的「運氣不好」，有哪些可能的操作方法可以採用呢？
- 買人家的機會（勇於冒險），有突破才會有新的局面。
- 用談判技巧（例如強調低頭款、高月現金流）行銷與包裝你的機會卡，藉以換取現金兼結交人脈。
- 必須注意「誠信」，賣出其實沒那麼好的機會卡，往後會被人家不信任。
- 當仲介（這也可以視為一種行業，一種創業的思考），雖然資金不夠，但是遇到機會時可以翻大買賣機會卡，然後賣給即將跳出去的人。
另一方面，也觀察到有些人似乎不太喜歡參與慈善事業。是啊，人嘛，經常看得沒那麼長遠，不懂捐獻之後的益處，例如在「老鼠賽跑」圈的時候，才捐十分之一的手頭現金，就有三次可以選擇要不要多用一顆骰子，這樣可以多經過機會好幾次，接近失業格子的時候也更有機會跳過去。
最後，補充說明幾個職業的初始現金流情形如下：
- 小學老師：總收入3,300；總支出2,190；月現金流1,110。
- 醫生：總收入13,200；總支出9,650；月現金流3,550。
（特別感謝：我的同事兼好友義信。）
沒有留言:
張貼留言