之前在露天拍賣買了一盒
現金流遊戲101版，有意推廣這個由富爸爸系列書籍的作者
清崎所發明的理財智商（簡稱財商或FQ）養成遊戲，並且將每次遊戲的過程與心得記錄下來分享給更多的人。這個禮拜三晚上首度啟用，已經是我第四次玩了，卻是第一次跳出窮人的「老鼠賽跑」來到富人的「快車道」。
這個遊戲是讓我們去體會機會與風險，以及學習運用槓桿操作。你會發現，財商較高的人比較容易贏。而這也是這個遊戲的設計目的，亦即訓練並提升你的財商。從做中學就是最好的訓練，讓你自己去體驗，並且觀察與學習其他人的作法。
遊戲由黑色（飛機駕駛員）、紫色（工程師）、綠色（工程師）和藍色（經理）共四隻老鼠參與，歷時一個半小時。最後由紫色老鼠與綠色老鼠（我本人）率先跳到「快車道」，並由紫色老鼠獲得最終的勝利。
一、因為時間匆促，忘了進行賽後的心得分享，因此以下的記錄是由我（綠色老鼠）的觀點與紫色老鼠的補充出發：- 乘以100倍的震撼：來到快車道，月現金流收入徒增為原先的百倍，初嚐當有錢人滿手現金的快感。
- 離婚，失去所有現金：贍養費是很可怕的；但是相較於身陷「老鼠賽跑」圈裡的窮人，在「快車道」上面的富人有辦法在很快的時間內恢復其財富。
- 機會：考驗著你的判斷（購買或者放棄）與運氣（天曉得會抽到房地產還是股票基金）。
- 市場風雲：牽動著你之前把握的機會到底是正面或負面的；換言之，好的機會必須有適時的市場風雲來配合。
- 額外支出：這在真實世界裡不也很常發生嗎？即使你克制拿鐵因子（節流，不以錢小而不省）也一樣。
- 失業：這是當雇員（清崎所謂的E象限）的風險與悲哀啊。
- 生小孩：樂觀或者負責任地想，就是你之後必須更加努力工作，以便平衡掉小孩子的花費支出。
二、接著是我對這四隻老鼠的觀察，他們的情況如下：- 黑色老鼠（飛機駕駛員）：買到爛股票（公司重整，2股變1股）；失業一次；機會不佳。
- 紫色老鼠（工程師）：投資得利；運氣不錯；願意承擔風險（會去融資、遭遇公司重整也沒在怕的）；變成富人時願意捐錢做慈善，於是可以跑得比較快（因此在離婚失去現金時，可以比較快速再次來到月現金流結算日領錢）。
- 綠色老鼠（工程師）：投資得利；清償負債，但是沒有全部還清，維持著高現金流與手頭資金；運氣欠佳，沒有買到夢想（此遊戲獲勝的條件）；和紫色老鼠一樣，都離婚失去所有現金一次。
- 藍色老鼠（經理）：第一次玩，作法較為保守；過多的額外支出；買的股票未漲；失業一次。
三、最後，補充說明這4種職業的初始現金流量情形：- 飛機駕駛員：總收入9,500；總支出6,900；月現金流2,600。
- 工程師：總收入4,900；總支出3,210；月現金流1,690。
- 經理：總收入4,600；總支出2,930；月現金流1,670。
PS. 大概只有在美國，工程師（專業人士）才會比經理高薪吧，或者反過來說，只有台灣的工程師才會那麼不值錢，嗚。
第二點的
紅色選取部分，是我認為紫色老鼠可以最先跳出「老鼠賽跑」迴圈的原因；而
藍色選取部分，則是我認為他相較於綠色老鼠，能夠較快贏得遊戲的原因（不過也必須要有剛好來到慈善事業的格子才行）。
【2007.08.24 22:05補充】今天遇到黑色老鼠和藍色老鼠，趁著他們還有印象的時候，簡單請教了他們關於禮拜三的現金流遊戲的賽後心得。
他們都認為運氣太差、運氣真的很重要，然而這就引發了一個有趣的問題：「難道富人真的運氣有比較好嗎？還是說窮人比較不努力呢？」我想真正的原因應該是在於富人與窮人的「財務知識」在質量與正確性上面有著程度上的差別所致吧。（這些議題我們之後會有機會再聊到。）
另一方面，此次最輸的藍色老鼠並未因此而對此遊戲失去興趣，是最令人感到欣慰的地方。畢竟這個遊戲必須玩個兩三遍以上，才會慢慢悟出一些道理來。
工商服務：
來去博客來購買現金流遊戲盒連結：
來去Google查詢「富爸爸」議題連結：
來去Google查詢「現金流遊戲」議題（特別感謝：公司的同事們。）【2008.01.25 updated 更新圖片】原先的圖片連結失效了，於是重新從
Rich Dad富爸爸官網擷取了新的圖片，並快取在JARSING.COM上面。
當確定他要離開的那天，她上網買了一部手搖式碎紙機。
